首页

>应急管理部领导班子陆续调整

苹果菠菜贷下载:西湖景区率先有序开放,长三角地区因地制宜优化防控措施

时间:2020年02月26日 04:33 作者:宾清霁 浏览量:101615

  

注重评价学术道德水平以及在学科领域的活跃度和影响力、研发成果原创性、成果转化效益、科技服务满意度等。   ——培育打造中国的高质量科技期刊。 加快实施中国科技期刊卓越行动计划,完善学术期刊预警机制。

  ——对国家科技计划项目(课题)评审评价突出创新质量和综合绩效。 立项评审注重对项目(课题)可行性和先进性进行评价,综合绩效评价注重对项目(课题)合同约定标志性成果的质量和影响进行评价。

  ——对中央级科研事业单位绩效评价突出使命完成情况。 注重评估科研机构履行国家使命和宗旨目标的情况,以及成果学术价值和影响力。    ——对国家科技奖励评审突出成果质量和贡献。

两天前,周强实验室在全球率先报道了ACE2全长蛋白的高分辨三维空间结构。 今天早晨,他们又宣布:解析出ACE2全长蛋白与新冠病毒S蛋白受体结合结构域的复合物结构,受体分辨率为埃(1埃为十亿分之一米),其中S蛋白受体结合结构域部分的分辨率为埃。 研究人员发现,在形态上,新冠病毒的S蛋白像一座桥横跨在ACE2表面,又像病毒的一只手,紧紧抓住ACE2。 他们指出,这一点与SARS病毒很相似;而且,新冠病毒S蛋白的受体结合结构域与SARS病毒的序列也非常像,相似性达到82%。

  

对论文评价实行代表作制度,每个评价周期代表作数量原则不超过20篇。

   ——对中央级科研事业单位绩效评价突出使命完成情况。 注重评估科研机构履行国家使命和宗旨目标的情况,以及成果学术价值和影响力。   ——对国家科技奖励评审突出成果质量和贡献。

对于发表在“黑名单”和预警名单学术期刊上的论文,相关论文发表支出不得在国家科技计划项目专项资金中列支。

  文件由科技部会同财政部研究制定。 按照分类评价、注重实效的原则,《措施》提出9条实招。

  

  ——对创新人才推进计划人才评选突出科学精神、能力和业绩。

破除“唯论文”不良导向 科技部推出九大“硬核”举措 #标题分割#

  科技日报北京2月23日电(记者刘垠)针对科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低等“唯论文”不良导向,国家从改进科技评价体系来纠偏。

(责编:赵春晓、吕骞)。

对论文评价实行代表作制度,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。   对于应用研究、技术开发类科技活动,注重评价新技术、新工艺、新产品、新材料、新设备,以及关键部件、实验装置/系统、应用解决方案、新诊疗方案等标志性成果的质量、贡献和影响,不把论文作为主要的评价依据和考核指标。

见下图

 

对论文评价实行代表作制度,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。   对于应用研究、技术开发类科技活动,注重评价新技术、新工艺、新产品、新材料、新设备,以及关键部件、实验装置/系统、应用解决方案、新诊疗方案等标志性成果的质量、贡献和影响,不把论文作为主要的评价依据和考核指标。

对落实不力、存在严重“唯论文”问题或存在奖励论文发表的相关高校、科研院所等,采取约谈、通报批评等方式予以处理并责令整改,整改期间暂停国家科技计划项目专项资金对该单位论文发表的资助。

”S蛋白如何抓住“门把手”ACE2?尽管业内专家已经知道:S蛋白和ACE2是敌我交火的最前线,但在此次疫情爆发前,科学家们从未看清ACE2的全貌,以及ACE2与新冠病毒S蛋白的相互作用过程。

通过进一步分析,研究人员可以看到新冠病毒表面的S蛋白到底是由哪些氨基酸与ACE2相互作用。 对比此前已经解析出来的SARS病毒与ACE2的相互作用,新冠病毒S蛋白有一部分氨基酸残基发生了较大改变。 这也许可以解释为什么新冠病毒和SARS与ACE2的结合能力不一样——这种结合能力可能影响了病毒的传染力。 但究竟是增强还是减弱,还需要通过其他实验手段进一步验证。</p> 尽管对ACE2全长蛋白结构和复合物结构的解析属于基础研究领域的突破、与特效药物的研发没有必然联系,但从另一方面讲,它们又确实非常重要。

如下图

对论文评价实行代表作制度,每个评价周期代表作数量原则不超过20篇。

   与此同时,提高对高质量成果的考核评价权重,鼓励发表高质量论文。

  ——加强论文发表支出管理。 建立与破除“唯论文”导向相适应的资金管理措施,从严控制论文资助范围、从紧管理论文发表支出。</p>

对于国家实验室、国家重点实验室等科学与工程研究类基地,注重评估原始创新能力、国际科学前沿竞争力、满足国家重大需求的能力等。

   与此同时,提高对高质量成果的考核评价权重,鼓励发表高质量论文。



对于自然科学奖,注重对成果的原创性、公认度和科学价值等进行评审。



如下图

对论文评价实行代表作制度,代表作数量原则不超过5篇;对于技术发明奖、科技进步奖,注重对成果的创新性、先进性、应用价值和经济社会效益等进行评审,不把论文作为主要评审依据。

  ——对国家科技创新基地评估突出支撑服务能力。

<p>  RBD-ACE2-B0AT1复合物与冠状病毒S蛋白的结构比较,二者通过RBD结构域锚定在一起(左,新型冠状病毒2019-nCoV;右,SARS-CoV)此前,清华大学王新泉教授研究团队和中国科学院微生物研究所齐建勋研究团队分别独立解析了ACE2的N端蛋白酶结构域与新冠病毒S蛋白受体结合结构域的晶体结构。



   ——对国家科技计划项目(课题)评审评价突出创新质量和综合绩效。 立项评审注重对项目(课题)可行性和先进性进行评价,综合绩效评价注重对项目(课题)合同约定标志性成果的质量和影响进行评价。

如下图

 

RBD-ACE2-B0AT1复合物与冠状病毒S蛋白的结构比较,二者通过RBD结构域锚定在一起(左,新型冠状病毒2019-nCoV;右,SARS-CoV)此前,清华大学王新泉教授研究团队和中国科学院微生物研究所齐建勋研究团队分别独立解析了ACE2的N端蛋白酶结构域与新冠病毒S蛋白受体结合结构域的晶体结构。

对论文评价实行代表作制度,每个评价周期代表作数量原则不超过20篇。

 对论文评价实行代表作制度,每个评价周期代表作数量原则不超过20篇。

这也是西湖大学承担的浙江省“新型冠状病毒肺炎防治应急攻关项目”取得的重要成果,得到浙江省、杭州市相关部门和西湖区的大力支持。

”S蛋白如何抓住“门把手”ACE2?尽管业内专家已经知道:S蛋白和ACE2是敌我交火的最前线,但在此次疫情爆发前,科学家们从未看清ACE2的全貌,以及ACE2与新冠病毒S蛋白的相互作用过程。

西湖大学揭开新冠病毒侵染人体细胞谜团 #标题分割#

人民网北京2月21日电(记者赵永新)新冠病毒是如何侵染人体细胞的?西湖大学大两项最新研究,初步揭示了这个谜团。 此前的研究表明,新冠病毒要想侵入人体细胞,必须借助它表面的S蛋白抓住人体细胞膜表面的ACE2蛋白,并与之结合,才能进入人体细胞为非作歹。 那么,S蛋白是如何抓住ACE2蛋白的?ACE2蛋白长的什么样?两者结合的过程中到底发生了什么?西湖大学周强团队的两项最新成果,分别揭示了ACE2蛋白的全长结构,和新冠病毒入侵人体细胞的详细过程。

展开全文?
相关文章
诺德基金郑源:看好偏成长、偏高科技主题基金产品

ACE2与S蛋白都是什么鬼?研究发现,新型冠状病毒感染人体细胞的关键在于:冠状病毒的S蛋白与人体细胞膜上的ACE2蛋白的结合——准确地说,是S蛋白“劫持”了原本是控制血压的ACE2,通过与它的结合入侵人体。

因为,蛋白质的结构在很大程度上决定了它的性质与功能,看清新冠病毒S蛋白、人体细胞受体ACE2以及两者相互作用的结构,相当于看清了“敌人的样子”,为后续科学家的靶向药物研究提供了和检测手段开发提供了坚实的科学基础。

尽管对ACE2全长蛋白结构和复合物结构的解析属于基础研究领域的突破、与特效药物的研发没有必然联系,但从另一方面讲,它们又确实非常重要。

  ——对国家科技计划项目(课题)评审评价突出创新质量和综合绩效。 立项评审注重对项目(课题)可行性和先进性进行评价,综合绩效评价注重对项目(课题)合同约定标志性成果的质量和影响进行评价。</p>西湖大学揭开新冠病毒侵染人体细胞谜团 #标题分割#

人民网北京2月21日电(记者赵永新)新冠病毒是如何侵染人体细胞的?西湖大学大两项最新研究,初步揭示了这个谜团。  此前的研究表明,新冠病毒要想侵入人体细胞,必须借助它表面的S蛋白抓住人体细胞膜表面的ACE2蛋白,并与之结合,才能进入人体细胞为非作歹。 那么,S蛋白是如何抓住ACE2蛋白的?ACE2蛋白长的什么样?两者结合的过程中到底发生了什么?西湖大学周强团队的两项最新成果,分别揭示了ACE2蛋白的全长结构,和新冠病毒入侵人体细胞的详细过程。

中国证券业协会

  23日,科技部公布《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》(以下简称《措施》)。 《措施》明确,改进科技评价体系,破除科技评价中“唯论文”不良导向。

RBD-ACE2-B0AT1复合物与冠状病毒S蛋白的结构比较,二者通过RBD结构域锚定在一起(左,新型冠状病毒2019-nCoV;右,SARS-CoV)此前,清华大学王新泉教授研究团队和中国科学院微生物研究所齐建勋研究团队分别独立解析了ACE2的N端蛋白酶结构域与新冠病毒S蛋白受体结合结构域的晶体结构。

  ——强化分类考核评价导向,注重标志性成果的质量、贡献和影响。 对于基础研究类科技活动,注重评价新发现、新观点、新原理、新机制等标志性成果的质量、贡献和影响。



这些信息与周强团队的电镜结构相互补充、互为支持。</p>

早盘:纳指首次突破9800点 创历史新高

 

  ——对中央级科研事业单位绩效评价突出使命完成情况。 注重评估科研机构履行国家使命和宗旨目标的情况,以及成果学术价值和影响力。   ——对国家科技奖励评审突出成果质量和贡献。

这也是西湖大学承担的浙江省“新型冠状病毒肺炎防治应急攻关项目”取得的重要成果,得到浙江省、杭州市相关部门和西湖区的大力支持。

  与此同时,提高对高质量成果的考核评价权重,鼓励发表高质量论文。

    与此同时,提高对高质量成果的考核评价权重,鼓励发表高质量论文。

欧洲希望G20将科技巨头数字税列为今年的头等要务

对论文评价实行代表作制度,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。   对于应用研究、技术开发类科技活动,注重评价新技术、新工艺、新产品、新材料、新设备,以及关键部件、实验装置/系统、应用解决方案、新诊疗方案等标志性成果的质量、贡献和影响,不把论文作为主要的评价依据和考核指标。

通过进一步分析,研究人员可以看到新冠病毒表面的S蛋白到底是由哪些氨基酸与ACE2相互作用。 对比此前已经解析出来的SARS病毒与ACE2的相互作用,新冠病毒S蛋白有一部分氨基酸残基发生了较大改变。 这也许可以解释为什么新冠病毒和SARS与ACE2的结合能力不一样——这种结合能力可能影响了病毒的传染力。 但究竟是增强还是减弱,还需要通过其他实验手段进一步验证。

对于国家实验室、国家重点实验室等科学与工程研究类基地,注重评估原始创新能力、国际科学前沿竞争力、满足国家重大需求的能力等。

 这也是西湖大学承担的浙江省“新型冠状病毒肺炎防治应急攻关项目”取得的重要成果,得到浙江省、杭州市相关部门和西湖区的大力支持。

费城联储制造业指数升至三年来最高水平

 

尽管对ACE2全长蛋白结构和复合物结构的解析属于基础研究领域的突破、与特效药物的研发没有必然联系,但从另一方面讲,它们又确实非常重要。</p>

  23日,科技部公布《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》(以下简称《措施》)。 《措施》明确,改进科技评价体系,破除科技评价中“唯论文”不良导向。

两天前,周强实验室在全球率先报道了ACE2全长蛋白的高分辨三维空间结构。 今天早晨,他们又宣布:解析出ACE2全长蛋白与新冠病毒S蛋白受体结合结构域的复合物结构,受体分辨率为埃(1埃为十亿分之一米),其中S蛋白受体结合结构域部分的分辨率为埃。 研究人员发现,在形态上,新冠病毒的S蛋白像一座桥横跨在ACE2表面,又像病毒的一只手,紧紧抓住ACE2。 他们指出,这一点与SARS病毒很相似;而且,新冠病毒S蛋白的受体结合结构域与SARS病毒的序列也非常像,相似性达到82%。

  ——加强论文发表支出管理。 建立与破除“唯论文”导向相适应的资金管理措施,从严控制论文资助范围、从紧管理论文发表支出。

相关资讯
评论:加大减免社保费用是稳企业稳就业“大礼包”

  

通过进一步分析,研究人员可以看到新冠病毒表面的S蛋白到底是由哪些氨基酸与ACE2相互作用。 对比此前已经解析出来的SARS病毒与ACE2的相互作用,新冠病毒S蛋白有一部分氨基酸残基发生了较大改变。  这也许可以解释为什么新冠病毒和SARS与ACE2的结合能力不一样——这种结合能力可能影响了病毒的传染力。 但究竟是增强还是减弱,还需要通过其他实验手段进一步验证。

西湖大学揭开新冠病毒侵染人体细胞谜团 #标题分割#

人民网北京2月21日电(记者赵永新)新冠病毒是如何侵染人体细胞的?西湖大学大两项最新研究,初步揭示了这个谜团。 此前的研究表明,新冠病毒要想侵入人体细胞,必须借助它表面的S蛋白抓住人体细胞膜表面的ACE2蛋白,并与之结合,才能进入人体细胞为非作歹。 那么,S蛋白是如何抓住ACE2蛋白的?ACE2蛋白长的什么样?两者结合的过程中到底发生了什么?西湖大学周强团队的两项最新成果,分别揭示了ACE2蛋白的全长结构,和新冠病毒入侵人体细胞的详细过程。

两天前,周强实验室在全球率先报道了ACE2全长蛋白的高分辨三维空间结构。 今天早晨,他们又宣布:解析出ACE2全长蛋白与新冠病毒S蛋白受体结合结构域的复合物结构,受体分辨率为埃(1埃为十亿分之一米),其中S蛋白受体结合结构域部分的分辨率为埃。 研究人员发现,在形态上,新冠病毒的S蛋白像一座桥横跨在ACE2表面,又像病毒的一只手,紧紧抓住ACE2。 他们指出,这一点与SARS病毒很相似;而且,新冠病毒S蛋白的受体结合结构域与SARS病毒的序列也非常像,相似性达到82%。

两天前,周强实验室在全球率先报道了ACE2全长蛋白的高分辨三维空间结构。 今天早晨,他们又宣布:解析出ACE2全长蛋白与新冠病毒S蛋白受体结合结构域的复合物结构,受体分辨率为埃(1埃为十亿分之一米),其中S蛋白受体结合结构域部分的分辨率为埃。 研究人员发现,在形态上,新冠病毒的S蛋白像一座桥横跨在ACE2表面,又像病毒的一只手,紧紧抓住ACE2。 他们指出,这一点与SARS病毒很相似;而且,新冠病毒S蛋白的受体结合结构域与SARS病毒的序列也非常像,相似性达到82%。

对论文评价实行代表作制度,每个评价周期代表作数量原则不超过20篇。

热门资讯
湖北:给予特殊困难群体生活物资救助

20200226   

  ——强化分类考核评价导向,注重标志性成果的质量、贡献和影响。 对于基础研究类科技活动,注重评价新发现、新观点、新原理、新机制等标志性成果的质量、贡献和影响。

人体细胞的蛋白怎么会与病毒表面的蛋白发生联系?西湖大学特聘研究员陶亮用了一个形象的比喻:“如果把人体细胞比作一间房屋,把新冠病毒比作强盗,那么,S蛋白就相当于新冠病毒的黑手,ACE2就是这间房屋的‘门把手’;S蛋白抓住了它,新冠病毒就可长驱直入、闯进人体细胞。

  与此同时,提高对高质量成果的考核评价权重,鼓励发表高质量论文。

S蛋白全称为spikeglycoprotein(刺突糖蛋白),位于新冠病毒最外层,像一个个突起的“皇冠”。 美国得克萨斯大学奥斯汀分校研究团队的最新解析结果显示,新冠病毒S蛋白以三聚体形态存在,每一个单体中约有1300多个氨基酸,其中300多个氨基酸构成了“受体结合结构域”(RBD),即S蛋白与ACE2相联结的地方。 ACE2全称为“血管紧张素转化酶2”,是人体内一种参与血压调节的蛋白,在肺、心脏、肾脏和肠道广泛存在。

对落实不力、存在严重“唯论文”问题或存在奖励论文发表的相关高校、科研院所等,采取约谈、通报批评等方式予以处理并责令整改,整改期间暂停国家科技计划项目专项资金对该单位论文发表的资助。